Odvázaný z dosavadního průběhu mistrovství Evropy zrovna není. Prezident Unie českých fotbalových trenérů Verner Lička vidí jako hlavní příčinu povětšinou takticky sešněrovaných zápasů v tom, že ze základních skupin postupuje na jeho vkus až moc týmů.
Na evropském šampionátu zatím moc branek nepadá. Co jste říkal na fotbal, který nabídly základní skupiny?
„Před mistrovstvím Evropy jsem zaslechl Marka Jankulovského, který si myslel, že rozšířit šampionát na čtyřiadvacet mužstev není dobrý nápad, protože to zhorší kvalitu mistrovství. Zaujalo mě to, soustředil jsem se na to, a když jsem viděl ty zápasy, musím mu dát za pravdu. Tím, že postupuje ze základních skupin šestnáct mužstev, je nastaveno prostředí, že se nemusí vyhrát, ale na postup stačí třeba i tři body. Vždycky si trochu rýpnu do hokejistů, že mají skupinu, kde si jezdí a stačí vyhrát dva zápasy, a pak hrají čtvrtfinále buď – anebo. Tady mi to teď připadalo podobné. Filozofie se změnila, nebylo to o tom, kdo postoupí ze skupiny, ale o tom, že osm nejslabších pojede domů. Teprve teď začíná mistrovství Evropy, končí období spekulací.“
Zklamává vás svou kvalitou zatím mistrovství Evropy? Je nudné?
„Zklamává, ale určitě nenudí. Expert nebo blázen do fotbalu si tam najde svoje místo, ale dlouhodobě vývoj světového fotbalu určují evropské poháry a tři čtyři nejlepší ligy jako anglická nebo španělská. Mistrovství Evropy a světa mají jiné kouzlo, je to soutěž národů, ale kvalitou zaostávají za špičkou klubové Evropy. Troufám si tvrdit, že když si vezmeme závěr letošní Ligy mistrů a Evropské ligy, tak mistrovství Evropy je zatím béčko.“
| Průměr gólu na zápas posledních 6 EURO (základní skupiny) | |
| EURO 1996 | 2,3 |
| EURO 2000 | 2,7 |
| EURO 2004 | 2,7 |
| EURO 2008 | 2,4 |
| EURO 2012 | 2,5 |
| EURO 2016 | 1,9 |
Systém se čtyřiadvaceti týmy je pro Evropu moc?
„Je otázka, jestli to je moc. Spíš je důležité, aby ze skupiny postupovaly pouze dva týmy, aby bylo od počátku o co hrát. Až na Ukrajinu měla všechna mužstva do posledního kola šanci, že postoupí, což je nenormální. Když jste předtím pokazil dva zápasy, jel jste domů. Nešťastné je spíš to, že ze skupiny může postoupit hodně mužstev. V tom vidím potíž. Skupiny vyzněly jako tři zahřívací kola, kde ti nejslabší odpadnou. Přitom předtím to byl od prvního kola boj o postup. Museli jste vyhrát minimálně jedno utkání a pak ještě nějaké body přidat. Byly případy, že se nepostoupilo třeba s pěti body. Výchozí pozice už vás nutila, že musíte přemýšlet jinak.“
| 3 nejlepší zápasy na EURO 2016 | 3 nejhorší zápasy na EURO 2016 |
| Anglie-Wales 2:1 (skupina B) | Albánie-Švýcarsko 0:1 (skupina A) |
| Belgie-Itálie 0:2 (skupina E) | Německo-Polsko 0:0 (skupina C) |
| Maďarsko-Portugalsko 3:3 (skupina F) | Itálie-Švédsko 1:0 (skupina E) |
Měla by nastat změna tohoto systému?
„Asi bude předmětem analýz, jestli je verze s čtyřiadvaceti účastníky dobrá, nebo ne. Řekl bych, že pokud počet účastníků zůstane, tak se bude muset najít nějaký nový model, nebo se vrátit k šestnácti týmům. Mistrovství Evropy musí mít od počátku náboj a celkově tento šampionát náboj nemá. Zkusme si vzpomenout dva roky zpátky na mistrovství světa, kdy byly skupiny super, prolínaly se fotbalové kultury, hrály se výborné zápasy a zpočátku byl průměr snad tři a půl gólu na zápas. Když porovnám základní skupiny před dvěma lety na mistrovství světa a teď, je v tom obrovský rozdíl. Jen doufám, že od soboty se to vrátí do normálu.“
Na předchozích šampionátech spolu hrály silné týmy jako Německo, Francie, Anglie či Itálie proti sobě už ve skupině. Teď tu byl takový zápas snad jen Itálie–Belgie. Chybí taková utkání letošnímu mistrovství?
„Ano, s tím souhlasím. A také se to potvrdilo. Dvě skupiny byly těžké a nabité, což byla skupina Italů a naše. Ale v ostatních skupinách stačilo favoritům průměrné snažení. Myslím, že třeba Němci ještě zdaleka nehráli naplno.“
