Tak jo, deník Sport to hlavní netrefil. Předpokládal vítězství Karla Poborského, předsedou fotbalové asociace se však stal Petr Fousek. Zkusme ještě chvíli trvat na tom, že den před valnou hromadou vývoj skutečně směřoval k Poborského výhře. Co se stalo, že do cíle doběhl až druhý?
O jeho neúspěchu dost možná částečně rozhodlo i dění na samotné valné hromadě. Především dvě přednesené zprávy, každá z jiného úhlu.
Byla to zpráva o výsledcích hospodaření asociace, kterou přednesl finanční ředitel Libor Kabelka. A kterou potom nedokázal obhájit, na doplňující dotazy delegátů, byť třeba zmatečné, odpovídal velmi nepřesvědčivě. Nesmazal dojem, že na asociaci možná podivně poletují miliony, na které přitom zvlášť výkonnostní fotbal tak toužebně čeká.
A ještě víc zarezonovala zpráva revizní a kontrolní komise, v níž její předseda Zdeněk Šimek nemilosrdně napadl vnitřní fungování asociace. Silně podezřelou kauzu dezinfekce a v souvislosti s ní následnou nesoučinnost sekretariátu. Zmínil i možnou milionovou škodu v jiné kauze, nazývané Paní Kropáčková, o níž možná někteří delegáti ani neměli tušení.
To vyvolalo čilou diskusi. Takovou, na niž jsme v Berbrových časech nebyli zvyklí. Trvala bezmála dvě hodiny a lidé ve stávajícím vedení se v ní dostali do těžké defenzivy – kromě Kabelky také předseda Martin Malík či generální sekretář Jan Pauly.
Přitom právě Poborský byl tím kandidátem, který byl spojován se současným Strahovem. Například Paulyho plánoval na jeho místě ponechat.
Petr Fousek poté při svém kandidátském projevu správně vycítil šanci, na kauzy poukázal a sebe představil jako člověka, který je umí a chce vyřešit. Oproti tomu Karel Poborský strojeně odrecitoval předem připravený projev, jako by se předchozí okamžiky neodehrály. Rozhodně v té chvíli nepůsobil jako muž schopný vést porouchaný kolos s miliardovým rozpočtem.
Pokud se našlo sedm delegátů, které čerstvé události donutily po poledni změnit dopolední názor, máme tu vysvětlení, proč (mimo jiné) slaví Petr Fousek.
A pokud je zde popisovaná úvaha správná, tak je to další dílčí vítězství Fevoluce, protože to byli právě její zástupci, kteří byli při oné diskusi velmi aktivní. A navzdory svému neúspěchu v boji o místopředsedu taky Vladimír Šmicer, jenž Fouskovi ustoupil v cestě.
Teď ještě zkusit zjistit, odkud že pocházejí ty „přeběhlické“ hlasy. Podle svědectví ze zákulisí to vypadá, že se rekrutují z českých divizí a klubů ČFL. Tedy z míst, která byla „proreformními“ silami považována za žumpu.
Petr Fousek se stal předsedou a je to pro něj vzhledem k předchozí neúspěšné volbě obrovská osobní satisfakce. Nyní musí dokázat, že na svou roli stačí. I tam, kde mu jiní vytýkají slabost.
Že dokáže být charismatickým lídrem s jasným názorem.
Že se ukáže být silným v politických a obchodních věcech.
Pro fotbal by to byl gól.
Vítězného Josefa Němce doplní ve výkonném výboru pouze lidé z Fevoluce, tedy pánové Vít Červenka, Zbyněk Draxal, Lukáš Jankovský a Martin Míček. Vzešli z devíti uchazečů a všichni byli zvoleni hned v prvním kole.
Fevoluce slaví další výhru. V Karlových Varech zvítězil její kandidát Josef Němec, který poměrem hlasů 22:15 porazil dosavadního předsedu Luboše Garaje.
I on snil o tom, že se dostane do ligy. Poznal však, jak to chodí s postupy rozhodčích a jak se rozpíná vláda bosse Romana Berbra. Viděl obálky s penězi, slyšel, komu se má přát. Dnes rozhodčí Arnošt Hytych (52) píská třetí čtvrtou třídu na Moravě a tvrdí, že nemá ambice se nikam drát. Přeje si však změnu a pozor – sudí varuje před mocí arbitrů. „Aktivní rozhodčí by neměli zastávat funkce. Je to střet zájmů, který vybízí ke korupci,“ říká v době, kdy jsou v plném proudu okresní volby. Velký rozhovor o korupci i obrodě: Berbr byl velitel, seberte sudím funkce - čtěte zde »
V Karlových Varech se dnes o pozici předsedy ucházejí dva kandidáti. Stávající Luboš Garaj (TJ Vojkovice) a Josef Němec (Slavia Karlovy Vary), sympatizant Fevoluce. Velký zájem je pak o další čtyři místa ve výkonném výboru, o ně svede boj devět až deset kandidátů – to podle toho, zda se Josef Němec stane předsedou.