Video se připravuje ...
Tak jo, deník Sport to hlavní netrefil. Předpokládal vítězství Karla Poborského, předsedou fotbalové asociace se však stal Petr Fousek. Zkusme ještě chvíli trvat na tom, že den před valnou hromadou vývoj skutečně směřoval k Poborského výhře. Co se stalo, že do cíle doběhl až druhý?
O jeho neúspěchu dost možná částečně rozhodlo i dění na samotné valné hromadě. Především dvě přednesené zprávy, každá z jiného úhlu.
Byla to zpráva o výsledcích hospodaření asociace, kterou přednesl finanční ředitel Libor Kabelka. A kterou potom nedokázal obhájit, na doplňující dotazy delegátů, byť třeba zmatečné, odpovídal velmi nepřesvědčivě. Nesmazal dojem, že na asociaci možná podivně poletují miliony, na které přitom zvlášť výkonnostní fotbal tak toužebně čeká.
A ještě víc zarezonovala zpráva revizní a kontrolní komise, v níž její předseda Zdeněk Šimek nemilosrdně napadl vnitřní fungování asociace. Silně podezřelou kauzu dezinfekce a v souvislosti s ní následnou nesoučinnost sekretariátu. Zmínil i možnou milionovou škodu v jiné kauze, nazývané Paní Kropáčková, o níž možná někteří delegáti ani neměli tušení.
To vyvolalo čilou diskusi. Takovou, na niž jsme v Berbrových časech nebyli zvyklí. Trvala bezmála dvě hodiny a lidé ve stávajícím vedení se v ní dostali do těžké defenzivy – kromě Kabelky také předseda Martin Malík či generální sekretář Jan Pauly.
Přitom právě Poborský byl tím kandidátem, který byl spojován se současným Strahovem. Například Paulyho plánoval na jeho místě ponechat.
Petr Fousek poté při svém kandidátském projevu správně vycítil šanci, na kauzy poukázal a sebe představil jako člověka, který je umí a chce vyřešit. Oproti tomu Karel Poborský strojeně odrecitoval předem připravený projev, jako by se předchozí okamžiky neodehrály. Rozhodně v té chvíli nepůsobil jako muž schopný vést porouchaný kolos s miliardovým rozpočtem.
Pokud se našlo sedm delegátů, které čerstvé události donutily po poledni změnit dopolední názor, máme tu vysvětlení, proč (mimo jiné) slaví Petr Fousek.
A pokud je zde popisovaná úvaha správná, tak je to další dílčí vítězství Fevoluce, protože to byli právě její zástupci, kteří byli při oné diskusi velmi aktivní. A navzdory svému neúspěchu v boji o místopředsedu taky Vladimír Šmicer, jenž Fouskovi ustoupil v cestě.
Teď ještě zkusit zjistit, odkud že pocházejí ty „přeběhlické“ hlasy. Podle svědectví ze zákulisí to vypadá, že se rekrutují z českých divizí a klubů ČFL. Tedy z míst, která byla „proreformními“ silami považována za žumpu.
Petr Fousek se stal předsedou a je to pro něj vzhledem k předchozí neúspěšné volbě obrovská osobní satisfakce. Nyní musí dokázat, že na svou roli stačí. I tam, kde mu jiní vytýkají slabost.
Že dokáže být charismatickým lídrem s jasným názorem.
Že se ukáže být silným v politických a obchodních věcech.
Pro fotbal by to byl gól.
ONLINE PŘENOS - Volby vedení FAČR
19. 5. 2021
Všechny zprávy
Důležité Foto Video Sociální sítě
Karel Poborský 
Martin Malík 
Ondřej Škvor, redaktor Sportu 
Petr Fousek 
Radek Špryňar, redaktor Sportu 
Roman Berbr 
Vladimír Šmicer 
Výsledky voleb
Obnovit
Karel Poborský Martin Malík Ondřej Škvor, redaktor Sportu Petr Fousek Radek Špryňar, redaktor Sportu Roman Berbr Vladimír Šmicer Výsledky voleb
Zprávy ze dne 19. 5. 2021
15:17
19. 5. 2021
Karel Poborský
Jeho plánovaná schůzka v sídle FAČR vzbudila velké rozhořčení, protikandidáti a odpůrci mluví o netransparentnosti, o podezřelém jednání. „Podle mě je to bouře ve sklenici vody, dělám to, co jsem dělal poslední dva tři měsíce. Bývalý režim mi nikdy neimponoval, proč by taky měl,“ říká Karel Poborský. Celý rozhovor ZDE>>>
Zprávy ze dne 19. 5. 2021
11:22
19. 5. 2021
Setkání na půdě FAČR příští pondělí, na které mailem zval z pracovní adresy sekretář Řídící komise pro Čechy Jan Hořejší, kritizuje i čestný předseda třetiligového Sokola Živanice Petr Špaček, jenž v minulosti upozornil na poměry v nižších soutěžích zatížených ovlivňováním zápasů a nekalými praktikami. Poborskému adresoval otevřený dopis.
„Dnešním dnem jsem si vás přestal zcela vážit!“ vzkazuje.„Z pozvánky jsem se dozvěděl, které osoby ze starých struktur FAČR se této schůzky budou účastnit jako vaši podporovatelé, a tím pádem i vaši potencionální spolupracovníci. Když odhlédnu od skutečnosti, že si svoji volební kampaň budete pořádat přes FAČR, a to znamená za peníze řadových členů FAČR, znepokojuje mně hlavně skutečnost, že ze zúčastněných lidí, jako např. Malík a spol., se mi chce zvracet!“ obrací se Špaček na Poborského, jenž se v červnu utká o pozici předsedy s Vladimírem Šmicerem a Petrem Fouskem.
„Karle Poborský, pokud tímto směrem a s těmito lidmi chcete očišťovat a vést fotbal v této zemi, jste pro mě naprosto nedůvěryhodným kandidátem na funkci předsedy FAČR, ale i na jakékoli jiné funkce v nových strukturách FAČR. Dnešním dnem jsem si vás přestal zcela vážit!“ vzkazuje Špaček. „Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem doufám, že stejného názoru budou i všichni delegáti na blížící se Valné hromadě FAČR, kterým jde o očištění a zdůvěryhodnění fotbalu v této zemi, a tím pádem Vaše zvolení nebude myslitelné!“
Zprávy ze dne 19. 5. 2021
11:19
19. 5. 2021
Jeden ze dvou největších českých klubů kritizuje okolnosti, za jakých má v pondělí dojít na půdě fotbalové asociace ke schůzce s jedním z kandidátů na předsedu Karlem Poborským. Na tu zval kluby z nižších soutěží i klíčové funkcionáře FAČR a klubové bosse z oficiální adresy sekretář příslušné Řídící komise pro Čechy Jan Hořejší. „Jsme hluboce zklamáni z podobného jednání,“ uvedla v prohlášení Slavia, jež podpořila nominaci Poborského protikandidáta Petra Fouska. Na případ reagoval na druhé straně generální sekretář FAČR Jan Pauly, podle něhož mohou o stejné setkání požádat i Fousek a Vladimír Šmicer, jenž se o nejvyšší pozici také uchází. Více čtěte ZDE >>
Témata:
sport, FAČR, fotbal, Karel Poborský, Vladimír Šmicer, Jan Pauly, volby, Petr Fousek, Zdeněk Šimek, Sport na Heureka.cz
Související články
